員工很難帶?面對動作慢與年長下屬,主管帶人的溝通策略
員工很難帶?面對動作慢與年長下屬,主管帶人的溝通策略

員工很難帶?面對動作慢與比自己年紀大的下屬,主管帶人的溝通策略

【分享本文原因】我在經營公司與輔導創業者的過程中,常常聽到主管抱怨,覺得團隊裡的某個員工很難帶,可能是動作太慢,也可能是自我感覺特別好,甚至是有時候遇到年紀比自己大的前輩,根本不知道該怎麼溝通

遇到這些狀況,很多人會覺得是員工的問題,但其實真正的關鍵在於,主管有沒有把人放對位置,以及有沒有用對方法去引導,所以今天想跟你們聊聊,面對這些不同類型的夥伴,我通常是怎麼思考跟應對的~


破解帶人的迷思:沒有難用的人,只有放錯位置的心

破解帶人的迷思:沒有難用的人,只有放錯位置的心

很多時候我跟IMV團隊的夥伴在聊天,我都常講一句話,其實有時候一個團隊組不起來、沒辦法把人用好,這最大的責任之一都是我們自己

為什麼呢,第一是我們沒有把人放對地方,第二是沒有用對方法去引導他,第三是沒有把他放到對的位置上去,說實在的,每個人在職場上一定都有他適合發揮的位置

有時候我會認為,在我們團隊裡如果真的有沒辦法繼續合作下去的人,基本上面不是他不好,而是他目前的能力,跟我們團隊現階段需要的能力沒有這麼匹配而已

所以當你遇到棘手的下屬時,先不要急著否定對方,其實『真正的』領導力,是學會看懂每個人的特質,並給予對應的舞台與溝通方式

遇到動作慢的夥伴:直白點出,但不強求改變

遇到動作慢的夥伴:直白點出,但不強求改變

如果在職場上,你覺得下屬能力還可以,但動作就是很慢,又不好意思講該怎麼辦,遇到這種類型,基本上面我會很直白的跟他講,他的動作就是慢

但是呢,我會很明確地告訴他,這是效率不好的問題,並且我會跟他分享我自己增進效率的方法,告訴他如何去提升,我會希望他去進步

不過這裡有一個核心的底層邏輯要跟你們分享,那就是一個人的習慣,養成如果花了一年,他要把這個習慣消除掉可能就要花三年

也就是說,假設你25歲出社會,你這25年來的爛習慣早就累積起來了,如果你要弭消掉的話,那就要用三倍四倍以上的時間去抵消

所以遇到這種習慣不好、能力稍微比較慢的夥伴,你必須要跟他講他應該進步的方向,以及他能夠進步的方法,但是你不強求他

為什麼呢,因為每個人有他的命,他可能過去20年來就是這樣累積出來的,身為主管你要做的是把話講清楚,如果他希望變優秀,你會協助他,但最終的造化還是看他自己

面對自我感覺良好的員工:給予高風險戰場

面對自我感覺良好的員工:給予高風險戰場

再來是很多人頭痛的類型,就是如何面對自我感覺非常良好的員工,遇到這種類型,我通常只會用三種模式去做互動

第一種模式是直接給目標讓他去做,如果他做出來了,那我就覺得太棒了很好,但如果他做不出來,我就會去跟他講說,那你是不是下次要多做一些討論

第二種方法是針對那些感覺非常好、但能力非常不夠的人,這個時候我會讓他去明白地了解到,他能力不足的地方在哪裡

我會讓他直接去碰觸到那些他覺得自己很厲害、但實質上就是做不好的環節,讓他自己去體會那種落差感,這比你用嘴巴說服他還有用

第三個做法很有趣,通常自我感覺非常良好的這群人,他們其實很適合去開疆闢土,所以你可以給他一些失敗率相對比較高的專案去試試看

那風險很高的意思不是說對公司會造成毀滅性打擊,而是專案本身的困難度高,你可以讓他去打打看,說不定他就是屬於那種開疆闢土型的神隊友,這就是把人的特質用在對的地方

帶領年紀較大的下屬:用請教代替命令

帶領年紀較大的下屬:用請教代替命令

在職場上還有一種常見的情境,就是下屬的年紀比我大,然後我年紀小了他蠻多的,這時候他不聽我的話該怎麼辦,要不要糾正他

跟各位分享一個觀念,那些人都是我們人生上的長輩,基本上面他們一定有你可以去學習到的經驗,所以不要去想說你要過度地去糾正他

如果你遇到了年紀比你大的下屬,然後你又必須要跟他配合協作管理的話,你要做的一件事情,那就是你要去用「請教」的方法跟他進行互動

千萬不要用命令的方法去做處理,因為你絕對會吃悶虧,每個人都是喜歡被請教的,當他被請益的時候,其實他會有一種卓越感與自尊感

這時候他可能會話題就開了,跟你講了很多,雙方的關係也會變得比較容易親近,有時候其實你請教到一半,他自己就講出你要的答案出來了

所以我人生有一個哲理,當遇到搞不定的人的時候,我就會跟他請教,適當的請教會讓人家覺得你很尊重他,這個時候他反而會更願意幫你

從思維到落實的實戰總結

從思維到落實的實戰總結

今天分享了這麼多對付不同類型下屬的策略,其實都圍繞著一個核心觀念,那就是你必須要理解對方真正在意什麼,然後用適合的方法去溝通

但很多時候我們上過課、聽過分享,回到公司還是覺得很卡,這就是因為「知道跟做到之間的差距,在於努力的執行跟練習」

你不可能聽完一次觀念,明天就變成超強的主管,你需要階段性地去實踐它,今天試著對動作慢的員工直白溝通,明天試著去請教一位年長的夥伴

其實,知道跟做到之間最大的卡關點,往往在於你開口前,腦中是否已經有一套清晰的溝通邏輯

如果你想把這個思維真正用在職場

如果你想把這個思維真正用在職場

在職場上,無論是面試、銷售還是我們剛剛談到的「向下管理」,本質上其實都是一場對內或對外的 Pitch(說服)

當你要跟自我感覺良好或年紀比你大的員工溝通時,不能只靠直覺去碰撞,而是需要一套科學的方法,去理解對方大腦是怎麼做決策的

像是在應對年長員工時,順應他們的自尊心,不去碰觸掌管防衛與慾望的「蜥蜴腦」,而是透過請教的方式,這就是一種非常精準的溝通策略

如果你希望在每次開口前都不會心慌,你可以試著在溝通前拿出一張 A4 紙,寫下你的「指揮官任務」,也就是釐清這次對話你最終希望員工做到什麼

如果你想把這種溝通邏輯變成自己的內建技能,這份資源可以幫助你建立一套能精準應對職場複雜人事問題的 SPF 成功投授方程式,透過把溝通結構化,就能大幅降低管理時的內耗,把身邊的人都變成願意與你協作的盟友

當你掌握了溝通的底層邏輯,接下來就是透過不斷吸收新知,在職場實戰中反覆驗證了

聊聊幾個常被問到的問題

聊聊幾個常被問到的問題

Q1:馬克凡,面對動作慢的員工,如果我直白點出他的問題,他因此玻璃心碎或者離職怎麼辦?

這是一個很深層的領導問題,很多新手主管都會怕得罪人,所以選擇把話吞下去,但你要想,如果他不進步,拖累的是整個團隊的效率,最後擦屁股的還是你

我們直白點出問題,不是為了罵他,而是為了「對焦」,你要很清楚地讓他知道這是效率問題,並且提供方法協助他,如果他因為這樣就選擇逃避或離職,那代表他目前的韌性與團隊所需要的戰鬥力並不匹配

與其讓他留在一個不適合的位置上互相折磨,不如把話講開,這才是『真正的』負責任的管理態度~

Q2:為什麼給自我感覺良好的員工「高風險專案」會有效?萬一真的搞砸了不是會害到公司嗎?

這邊說的高風險,是指「失敗機率高、挑戰性大」的專案,而不是會動搖公司本本質的致命專案

自我感覺良好的人通常衝勁很足,覺得自己什麼都辦得到,你一直壓抑他,他反而覺得是主管不識貨,不如給他一個舞台去打仗

如果他成功了,那公司就賺到一個新項目;如果他失敗了,他自己就會意識到能力的邊界在哪裡,這時候你再來帶領他,他的耳朵才會真正打開

Q3:文章裡說用「請教」的方式對待年長下屬,這樣會不會讓對方覺得我這個主管很沒料、什麼都不懂?

其實這是一種溝通的心理學,請教並不等於「示弱」或是「無知」,而是展現出「我尊重你在這個領域的經驗」

當你問出對的問題時,對方其實能感受到你的思維高度,就像我剛剛提到的,這本質上就是一種溝通的科學,你在順應對方大腦中渴望被認同的情緒

當你滿足了他的卓越感,他就不會把注意力放在防備你身上,這時候你再順勢帶出團隊的目標,他們通常都會很願意提供火力支援

Q4:如果我用請教的方式,年長下屬給出的答案完全是錯的,或是根本不符合公司方向,這時候該怎麼辦?

這是實戰中很常遇到的狀況,當他講出一個偏離方向的答案時,你千萬不要立刻說「不對,這不行」,這會直接激起他的防衛心

你可以順著他的話說:「前輩這個想法很有趣,那如果我們遇到某某限制(把公司的考量丟出來),這部分您通常會怎麼解?」

透過不斷地用問句去引導,讓他自己發現原本的提議有盲點,把你要的答案,變成是他自己想出來的,這就是向下管理中非常高段的借力打力

Q5:我剛升上主管,看到團隊裡每個人都有缺點,我是不是應該要把每個人的弱點都補起來?

這絕對是管理上最容易犯的錯,你把心力全花在補救弱點上,最後只會得到一個平庸的團隊,而且大家都做得很痛苦

領導的核心是「把人放對位置」,就像前面說的,動作慢但可能很細心,就讓他做需要穩定度的後勤;自我感覺良好但很敢衝,就讓他去開疆闢土

不要去強求每個人都是完美的十項全能,學會用別人的優點去補另一個人的缺點,這才是建立系統性團隊的精髓~

如果你想看更完整的原影片

如果你想看更完整的原影片

這篇文章其實只是整理我自己的一些經驗筆記,挑出幾個我覺得在帶人時最常卡關的痛點來做分享

但其實在日常管理與溝通的背後,還有很多思維細節沒有辦法在一篇文章裡全部寫完,影片裡面其實談得更完整

如果你剛好有遇到類似的管理難題,想理解整個脈絡的話,可以看看這支原影片,或許能給你一些不一樣的啟發~